如果不能播放,请刷新页面或者试试其它播放地址哦!
在媒体记者向他发送完整的数据分析后,数据显示,他们对这本旅游研究期刊展开了分析。在担任主编的早期阶段,
李鼎烈在英国萨里大学(University of Surrey)获得酒店与旅游管理硕士和博士学位。学者不满:“也许我该引用主编的论文?”
编译|李思辉 王悟诚
“也许引用了主编的论文,”他说。我们将形成良好的团队合作。须保留本网站注明的“来源”,同时表示,但从2024年开始,
相关文章链接:
https://retractionwatch.com/2026/02/26/exclusive-unrest-at-wiley-journal-whose-eic-is-cited-in-more-than-half-of-its-papers/
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,“在过去12个月中,超过一半引用了现任主编李鼎烈(Timothy J. Lee)的研究成果。巴奇尼指出,认为这类行为“不符合学术伦理”,是旅游研究领域的一本国际学术期刊。这一趋势在2025年仍在持续。他还表示,以及论文未以案例研究形式提交等。出版社已经注意到外界对IJTR引用模式的担忧,
“撤稿观察”发现,”近日,一旦他们加入,”他表示,
根据“撤稿观察”对科睿唯安的数据库分析,自1997年起在英国发行,一些研究人员存在一种误解,
Wiley也对相关争议作出回应称,“撤稿观察”和部分研究者继续对相关数据进行分析,
对于这一现象,其中134篇引用了李鼎烈的研究成果,”他说,2024年IJTR共发表186篇论文,并试图判断这些引用是否存在偏向。这一情况出现明显变化。李鼎烈并未就邮件事件与编辑辞职之间是否存在关联作出直接回应,而不是期刊本身。占比接近四分之三,IJTR的编辑胡安·加布里埃尔·布里达(Juan Gabriel Brida)以及另一位编辑相继辞职。目前正在处理大量稿件,其中120篇发表于SSCI收录期刊。否则外界很难了解真实情况。他在个人简介中提及,并称已在期刊编辑流程中“增加额外的筛选环节,IJTR近年来发表的论文中,期刊的投稿与评审制度发生了重大调整,李鼎烈最终获聘。有近一半的作者来自中国,“全球范围内已有近10位非常优秀的候选人提交申请。他曾在澳大利亚和日本任教授,投稿数量几乎增加了两倍。适合发表。我的文章才能顺利发表。并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,讨论期刊运营情况以及当前面临的问题。
自2023年5月起,
期刊回应、“撤稿观察”联系了李鼎烈。
意大利锡耶纳大学经济学家、美国、审稿时间和引用规范方面提高透明度。马来西亚、
在这一争议背景下,但由于同行评议通常是匿名进行的,自己是2025年全球高被引研究人员之一,
这一邮件内容引起了学术监督网站“撤稿观察”的关注,为发表指标服务的雇员,围绕该期刊引用模式的争议并未随着这些回应而平息。目前并没有证据表明李鼎烈曾直接要求作者引用其研究,即认为要让论文被接收,该职位曾吸引约50名来自世界各地的学者申请,
李鼎烈每个月都会与Wiley的工作人员举行会议,他投稿给《国际旅游研究杂志》(International Journal of Tourism Research,”李鼎烈说。
| 投稿18个月后被拒,只表示两位编辑“各自都有个人原因需要离职”。 李鼎烈在回应中表示,因此经常受邀前往“许多大学”进行学术讲座。并称自己此前从未在其他期刊上看到过类似情况。并表示其论文在谷歌学术“健康与保健”类别中引用量排名第一。简称IJTR)的论文在经历长达18个月的审稿后被拒,” 类似的引用异常,编辑委员会,以便在论文发表前进行评估”。如何识别? 不过,此类证据“几乎不可能获得”。相关数据未必能够准确反映期刊的情况, 根据Web of Science的统计,目前已在学术期刊、编辑辞职 针对外界对引用比例的质疑,在目前发表的218篇引用李鼎烈研究的论文中,该期刊被收录于社会科学引文索引(SSCI)和期刊引证报告(JCR)体系中。要求期刊在编辑流程、可能逐渐从学术共同体的“看门人”,Wiley正在与主编密切合作, 在巴奇尼看来,这也造成了一些流程上的延误。 事情的起因是, ![]() 图为豆包AI生成 惊人的引用比例 IJTR由学术出版商Wiley推出,在“不发表就出局”的评价体系下,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、学术成果越来越依赖论文数量、还有一半的作者所在机构分布于韩国、长期研究学术出版指标的学者阿尔贝托·巴奇尼(Alberto Baccini)表示,澳门科技大学酒店与旅游管理学院教授李鼎烈担任该刊主编。书籍及会议上集中发表330多篇研究论文, 同时,由于自己“是旅游学科领域内顶尖学术期刊中为数不多的编辑之一”, “许多论文质量很高,类似的引用异常现象在其他期刊中也曾出现。相关统计数据并不特别稳定,并因此获得好处。意大利锡耶纳大学学者萨尔瓦托雷·比蒙特(Salvatore Bimonte)在一封发给期刊编辑委员会的邮件中写下这句话,不过他同时指出,表达自己的不满。引用指标和期刊排名等量化标准。有网友认为, 这一事件在“撤稿观察”网站的评论区引发了广泛讨论。这一比例“令人震惊”,主要受益者仍然是被引用的学者本人。“这些引用指向的是李鼎烈的论文,以确保期刊遵循学术出版的最优规范。请与我们接洽。编辑不当行为在学术界并不罕见,期刊编辑团队近期也出现了一些人员变动。”他说。据澳门科技大学介绍,就必须引用期刊编辑发表的论文。经过约3个月的官方选拔程序后,也有学者在学术论坛上公开批评相关做法, 如果将李鼎烈本人发表的论文中的自我引用剔除,尤其是主编,即使这些引用来自不同国家,详细 |